政治与经济思考札记

2025-12-31 周三 13:23

2026-02-09 16:10

政经 : 随笔


最近在断断续续地读爸爸的回忆录《已不是书生》,很多往事就此涌上心头。

  • 刚刚改开时出国的人,大多是有些海外关系的,才方便逃出去,逃出这个吃人的新中国,逃离这片伤心地。
    所以多年前看过一个说法,给那些90年代后期之后考美国大学奖学金出去的人做个提醒,出去遇到老一代华人移民,千万别瞎夸中国,因为对老一代海外华人来说,很多人和这个中国是有不共戴天的血海深仇的。
  • 这年头还在夸赞文革好,号称要闹革命的,其实大多是那些混得不上不下的,觉得再来一场混乱,就可以乱中取胜,去抢劫那些比他更高更富裕的人了。这种人从来不会低头看看他下面还有多少人,不想着他下面的阶层有更多的人。
    祝愿这种人到时候被他下面阶层的人狠狠修理一下,拖到更下面一层去。
  • 这几年经济形势持续不佳,尤其房地产行业,属于持续下降类行业中的带头大哥。
    今天看到一篇,“负家千金”,家里原本是在地产上行时期赚到一票,达到超高净值水平,然后在地产下行期将全部身家都填了进去,也没能救活项目,一切归零,现在靠之前的行业经验人脉弄点小项目偶尔挣点小钱,家里这个千金则是辛苦经营一家小小的咖啡甜点小店,有一份正常打工级别的收入用以养家糊口,维持生计。
    这些乘着改开春风一路暴富的家庭,基本也都是白手起家,一路过来,筚路蓝缕,高歌猛进,急转直下,是第一次体验豪门败落的感觉。
    我若是发达起来,估计不会那般嘚瑟,毕竟多少还是听过不少败落的故事,知道这种事情大多非人力可以对抗,一场风潮下来,一切皆无。要有敬畏之心。
  • 爸爸那些年辛辛苦苦地打拼挣钱,各种钻营找门路,所想也就是让家人能生活得更好一点。
    昨天跟金京聊天,发现中国男人大多都是这种心态,自己没啥花销,光想着给家里多挣点了。
  • 最近 Manus 被 Meta 以数十亿US$的报价收购的消息刷爆业界,老板是又打了鸡血了,不过我们离得有点远啊,感觉目前的几个方向都不是很靠谱。
  • 国内大厂是不会这么花高价收购 Manus 这种企业的,都觉得自己组个团队就能给干了,大厂自己也不怕投流宣传的成本,没必要花钱收购,工程师那么便宜的。
  • 看到lp转的金融圈的看法,Meta一方面是需要补短板,内部孵化了好久也只能孵出几只小鸡,连个孔雀都没见着,不如去收购个已经被证明过的潜力股;另一方面,高溢价收购的示范效应能够给业内创业企业形成定价锚,一方面是抬高其他对手的收购成本,另一方面也是控盘,破坏其他创业企业的定价思路,高端局。
    国内就完全没有这种定价能力。
  • 毕竟,对于大厂,最不缺的就是钱。所以,用钱能解决的问题,都不是大问题。
    其实日常生活中也有这种特性,当然是对于一定现金流盈余的家庭来说:用钱能解决的问题都不是大问题。
  • 国家竞争跟行业内竞争有一点非常相似,对于头部来说,看得见的对手都不是真正的对手,真正的颠覆者都是不知道从哪就冒出来,爆发式增长,直接改变游戏规则,把旧老大按在地上摩擦。不会按照旧老大心中的剧本发展的。
  • 今天看到一篇关于美国斩杀线的文章,非常准确的分析了斩杀线的位置与作用:
  • 对于收入水平中位数以下的美国人,其经常项开支(生存用开支)都是用来支付本地化定价产品/服务的,例如本地房租,本地服务,这部分开支的感觉,1 US$ ≈ 1 RMB,生活非常痛苦,勉强苟活。
  • 对于收入更高,在基本开支之上有显著现金流盈余的人,这部分盈余是可以用来购买国际化产品的,是享受到美元国际化红利的,是 1 : 7 高购买力的。
  • 以上两种人的生活质量,生活状态,进而对美国社会的看法,都是截然不同的。

1405 字