盘点摄影器材
2024-06-09 周日 17:00
2025-11-04 11:48
Hobby ： 相机 总结
盘点一下我的生活流摄影生涯
上古：胶片时代
小时候家里就是有相机的，记得是个奥林巴斯的傻瓜胶片相机，不大，投影面积可能都没有现在的手机那么大，没有自动对焦，甚至连手动对焦都不是很有，可以说是个半手动对焦，什么意思呢？记忆里面是那个不大的玻璃镜头下面有个拨杆，可以在近距离人像和远距离风景之间切换，当时我还是个小屁孩，啥都不懂，现在看来，这不就是个对焦距离控制拨杆，那么小的镜头，肯定是个光圈很小的镜头，大部分场景下都能超焦距，估计视角是个偏广角的镜头吧，有个旁轴取景器，能够大体看出取景范围。
几十年前的时候，胶卷虽说是个到处都有卖的东西，价钱似乎也还OK，不过对比起工资来说，还是相当昂贵的，隐约记得一卷36张的底片，售价要十几接近20元，这还不算冲扩成本，如果都算上，每次快门成本肯定要1.5元左右了，比起当时百元左右的普通工资，绝对挺奢侈的了。
那时候的相机，主要用来逢年过节，亲友来访时拍个合影，出游机会也不多，所以也没有多少拍摄室外活动的机会。
记得后来应该是90年代后期吧，亲戚回国，又给带了一台高档一些的奥林巴斯相机，带3倍变焦镜头，有中央对焦点，半按快门进行对焦，并自动锁定对焦位置，锁定之后可以重新构图。与之前那个超级傻瓜相机相比，这个相机已经是十分高档的了，不过那个相机有个小问题，就是后盖转轴处有点漏光，导致拍摄出来的照片总会有个漏光的光条，后来是往转轴处贴了一个黑胶带来遮挡，解决了这个问题。最近看见周群堂叔发的一些他近来用胶片拍的照片，也有类似问题，看来不少胶片相机都有此类通病吧。
中间还用个一个爷爷去日本领奖带回来的APS胶片相机，不过在国内，APS胶卷不好买，贵，冲扩设备也难找，所以那个相机很快就被闲置起来了，毕竟使用成本太高了。
补个刀，现在玩胶片摄影都成了高档NB活了，毕竟交卷涨得太贵了。
中古：小DC时代
记得是工作之后，家用级摄影器材进化到了小DC时代，我记得是用工资买了一个Casio的小DC，冲着屏幕比较大去的，成像质量其实一般，当时存储卡还挺贵的，买不起大卡。这么一个小DC，体积比胶片相机小不少，使用成本骤降，不用担心快门成本，主要成本都在存储卡上了。出门可以到处拍拍拍，钩起了我对摄影的兴趣。
那个Casio的相机用了几年，感觉它的高感、成像质量都很一般，后来又买了一个Canon的 IXUS 850 IS，算是升级了。那个可怜的Casio相机就不知道被扔到哪里去了。
现在手头能找到的最早的照片已经是2007年的了，再早的照片不知道是放在妈妈的电脑里面，还是因为数次搬家，换新电脑，给搞丢了。人生中坏过n块硬盘，太多丢数据的事情，直到弄了一个NAS来做集中化带冗余安全的存储方案，才敢说不太丢数据了。其实NAS也是需要持续维护的，例如盘坏了就要换。
从已有数据看2007年用Canon的小DC拍了2903张照片，估计在当时的DC用户中应该也是用量不小的了吧。之后几年每年的照片量也都在2800~3000张的水平上。估计主要都是各种出游时拍的，记得和lp蜜月旅游的时候，我差不多一天就要拍200-300张，干掉一块电池的电量，一次一周时长的旅游，就能有上千的快门数了吧。
后来还买过一个尼康的防水小DC，用于在海边游泳的时候可以进行水下拍摄。
单反时代
2009年底的时候，以拍娃的理由入手了单反，自此进入了单反时代，虽说还只是APS-C幅面的，不过好歹也是进入了专业摄影设备的领域。相关的照片记录、账单记录也比较全面了，现在想挖坟整理相关懂东西也就很容易找到底本数据了。
本文就是想写一下我的单反时代经手的各种设备器材，盘点一下，胡乱点评一下，作为一种个人化写作。
机身
D90
2009年底买入，2012年夏天出手，用了近3年时间，消耗快门数54399，最多一年2011年干掉了两万九千多快门。扣除二手出掉的回血，净成本4k多，那么在机身上摊销下来，一次快门的成本差不多0.077元，果然是比胶片时代便宜很多，不过考虑到这是用巨大的拍摄量做分母摊销下来的，实际总耗资恐怕不输胶片时代，只是留下的照片明显多太多了。
D90应该差不多就是08-09年那会儿上市的，是所有品牌型号中第一台支持视频录制的单反，估计这也是郭同学推荐我选它的原因之一，作为Nikon当时中档单反机身的标杆，该有的功能配置还是都有的，肩屏、机身对焦马达、还算可以的对焦系统，在当时属于各方面都挑不出太大问题的机身了。
当时开始用到单反，立刻就感受到了和小DC的差距，更大的底带来更纯净的画面质量，低ISO出来的片子很干净，不会像DC那种芝麻底出来的那么多噪点杂色，高感差不多能接受到 ISO1600左右，再高也是一片芝麻烧饼了。
对焦方面，中心对焦点非常好用，周围的就会差点意思，全自动对焦时，自动选择对焦点的速度和准头会差点意思，所以抓拍时基本都得预先选择对焦点，别指望靠全自动搞定。
1200w像素在当时算是主流配置，不过卷像素的风潮之下，后续出来的机身像素数上涨得很快，而且1200w像素在放大看细节时确实会觉得差点意思，不够理想的感觉。连拍速度也稍微慢了一点，对于拍娃党来说，不是很够用。
这个机身陪伴我学习了不少摄影原理与基础技术，以及养成了对尼康单反的操作习惯。
当时买机身的时候，配的套头是 AF-S 18-105mm，又加了一颗 DX 35mm F1.8 的定焦标头，镜头的事情后面再说。
D7000
D7000上市的时候，我看到它的参数，就知道这是一次近乎完美的升级，把D90的诸多不足都做了补全。不过考虑到lp大人对于我花在相机上的小钱钱表示了不满，我还是悠着点来吧，所以拖了2年，到12年下半年才去淘了一个二手的D7000，把那台D90置换掉了。
这台D7000的机身在我手里用了4年的时间，买来的时候快门数2万2，16年底出手的时候，快门数涨到了11w+，在我手里用掉了近10w次的快门，最多一年3w多次快门，出掉时残值所剩不多，记得当时这个机身的外观成色也是被我用得相当辛苦。入手出手净花费也是4k多，不过因为快门数多了，分摊下来，一次快门的成本估计也就是0.04元的水平，隐约记得这个机身的快门被我用报废了一个，后来换了快门组件。
由于D7000的完美性能，所以这个机身在手里用的时间也是比较长的，并没有特别强烈的升级机身的动力。这一点就不像它刚上市时，看着它的参数表，感觉D90就是个渣渣。后面D7100上市的时候，对比看了一下升级的地方，就不是很能打动我了。
D7200
2016年年底的时候把机身升级到了D7200，这时候D7200上市也快2年了，二手平台上淘了一个成色不错的，看账单好像不贵，觉得挺奇怪的，不知道为啥那么便宜，应该不是我记错账了吧。
这轮升级是跳过了D7100，因为觉得D7100的提升不多，犯不上为了那点提升折腾荷包。升级到D7200也可以算是跟随厂家发售产品的例行升级，对焦、高感、像素数、连拍能力、机内处理能力，有个全方位的小提升，每个环节都更好一点，整体使用感受肯定是有提升的。
实际更看重的提升应该是高感，APS-C单反的高感能力提升是有目共睹的，尤其当你用惯了新的传感器，再偶尔回去用一下老机身，或者翻看老照片的时候，就能够明显地看出来老传感器的高感噪声问题。站在现在这个时间点回看，这些年来DSLR的各个部分，就是传感器的性能提升最明显，包括成像元件和后面的信号处理；其次就是对焦组件，机身在自动选择对焦点时的工作速度有了明显提升，其他受制于机械物理规则约束的部件，提升速度就慢多了。
2022年出掉这个机身的时，这个机身用了5年多，算是目前在手里使用时间最长的一个机身了，不过说不好后面的机身是否会打破这个记录，因为感觉这些年来机身技术的提升速度变慢了，我对于机身性能的要求也在缓慢降低中，前面几个机身还会觉得它有这样那样的问题，这个机身被升级掉就纯粹是因为升级了全画幅机身，不再玩APS-C半画幅了，不然这个机身留在手里还可以接着用很多年，尼康的后继机型D7500或者D500都没有让我感受到明显想升级的动力。而站在今天这个时间，单反的时代早已过去，各家早就把重心全面转向无反体系，我这种停留在单反时代的老家伙如果不想升级到无反体系，就只能和已经停止更新的这些末代单反为伍了。
这个机身入手的时候居然只用了6k的快门，出手的时候又是10w的快门数，在我这里用掉了近10w的快门，出掉的时候居然残值还行，净花费居然只有1600，我都不确定是不是真的，还是当初的账单记错了？这么算下来，一次快门成本也就是0.016元的水平了，真是越来越划算了。
5年多用了10w次的快门，中间还有疫情导致无法出游的影响，估计不少快门都贡献给了体育摄影记者的工作，在场边拍娃的排球比赛了。记得之前旅游，最大单日快门数也就是2k+，后来拍他们比赛，一天下来拍个5k-6k张不稀奇，后面整理照片的时候还会觉得拍少了。
D3s
21年年底的时候购入的老古董D3s，已经上市十几年的老家伙了，当年妥妥的机皇啊，顶尖高速机，10张以上的连拍速度，号称10w的ISO高感，不过经过这么多年的时间，剩余的残值也不多了。
当时买来是想用来当备机，配长焦70-200，用来拍娃中学排球赛的，属于应景干活的模式，不过后来由于疫情影响，计划中的那轮比赛无限期延迟，最后就无疾而终了，这台机身就留在手里，直到2023年拍完娃初二的那轮排球赛之后，在夏天出掉，完成了它在我手里的历史使命。
成本方面，一进一出，净成本1k，比我预想的要多不少，没想到这个老家伙都十多年了，还能有这么大的贬值空间。由于不是主力机身，在手上也就拍了5k多张，主要都是用在那次比赛上了，后来也有带娃在附近学习怎么使用单反时，每人一机的方便，不过后面还是出掉了。
说说这个老机皇，当时刚拿到的时候，上手一掂份量，真重，开到高速连拍，真快，之前从来没用过这么快的连拍速度。反光板的声音还是旧日时候尼康那种铿锵有力带着金属质感的声音，不像后来的声音比较软绵绵，不过也确实是比较吵，如果是室外拍摄，可能还好，这种铿锵感反而还能激发出拍照的欲望，不过如果是室内使用，估计就比较讨人烦了。
高感嘛，参数是能开到10w的 ISO，噪点惨不忍睹，其实过了1600的 ISO 基本就不太行了，高感降噪的能力和同时代的D90差别不大，顶着全画幅的传感器，也并没有变得显著优秀起来，说明底大一级压死人也得是在同一代产品上才能这么说，CMOS技术升级几代之后，提升还是非常明显的。
对焦点很多，选好对焦点之后的对焦速度也没的说，不过如果选择全自动模式，自动选择对焦点，就不太行了，估计是选对焦点的算法和处理器速度都有点拉胯，所以只能是预先估算好沟通，定好对焦点，到时候用这一个定好的对焦点进行拍摄。
总体而言，和十几年之后的机身相比，机械性能丝毫不落下风，还是机皇风范，不过在电子系统这块，就完全是落后好几代了，这也是我最终毫不犹豫地选择亏大也要出掉的原因。
这台D3s还让我真正感受到了全画幅机身与半幅机身之间本质性的差别，就是光学部分，现在的135单反体系是直接从胶片时代继承过来的，所以所有的光学设计都是基于135底片的尺寸设计的，APS-C真的就是做了一个尺寸裁剪，虽说电子成像后看起来也没啥区别，但是取景器光学视野、眼点高度、镜头的空间感，很多东西还是会有不一样的地方，这也是我在用过了D3s这种全画幅机身之后，虽说对D7200的各项指标并无不满，还是长草全画幅机身的原因。
D750
2022年夏天，决定把体系升级到全画幅，又不想花太多钱，在咸鱼上收了一个成色很差的D750，到处磨得掉漆露白了，存储卡盖都盖不住，盖子口的卡子断了。买回来自己给换了存储卡盖，买了个国产的，形状有偏差，不是很卡得紧，凑合了。握把的胶皮也一并换了，原来的胶皮早就开胶了，重新粘过，粘得很烂，撕下来重新清理换新的了。
这个机身虽说外观成色很差，不过功能几乎完好，就是卡口外的老手动头光圈传递拨杆有点涩，不知道是拆修过，还是别的什么原因导致的，反正不怎么影响使用，也就无所谓了，胜在便宜嘛。
D750和D7200差不多是同代的产品，所以各方面的性能、操作也都差不多，像素都是2400w，对焦能力没有显著差别，连拍还比半幅要慢一点，不过高感明显是要更好一些，毕竟底更大了。没有了WiFi功能，好像也不重要，我拍照不是为了发圈，所以没什么立刻就要把照片导出到手机上的需求。
关于折腾单反机身升级的历史记录问，还有这些：
镜头
按照入手的时间线，梳理并点评一下我用过的各种镜头，不专业，纯粹是个人感受。
AF-S DX 35mm F1.8G
当年的评论参见这里，十几年过去了，我对这颗镜头的评价基本没变，一颗好头，虽然没有金圈，但是成像质量很好，现在已经升级到全幅体系，还留着这颗镜头，是手里唯一一颗DX镜头。计划中做的镜头对比工作还没做，之前做简单对比的时候，就觉得这颗头的全开成像就很好，而且成像圈基本覆盖全幅范围的大部分了，只是角上大概率会有暗角，日常用用，偶尔扫街，都基本能够胜任，看了看全画幅的35mm，F1.4的太重，不符合我现阶段减重的思路，F1.8的虽说轻了很多，成像素质上也就不会有本质性提升了，毕竟现在这颗头本身不差，这两年折腾升级全幅体系，也是有开支的，不想在非主力镜头类型上太花钱，就先这么用着吧，有个轻便的35mm，可以出去随手拍。
AF-S DX 18-105mm VR
这颗变焦镜头是D90上市时的套头，随着套机和机身一起买入，根据之后这些年的使用和了解情况来看，尼康DX半幅镜头中18-1xx系列的几代镜头普遍都是一种价格不算很贵，做工用料大概其，不能说差，也没多好，提供一点基本素质，保留一个很大的未来升级空间，吸引用户持续升级更好镜头的入门级变焦头的模式，从这颗头之前的18-135不带防抖，到之后的18-140，产品逻辑都是如出一辙。例如这颗18-135就是塑料材质的卡口，耐用性堪忧，我这两颗镜头经常倒换，用了几年，塑料卡口上就有不少划痕了，不知道有没有塑料颗粒落到相机里面。后来的18-140就换成了金属卡口，解决了这个被人诟病的问题。
这颗镜头主要用于室外拍娃，以及旅游时的挂机头，当时它和上面那颗35mm镜头，形成了变焦管室外，定焦用于室内的明确分工，什么场景下用什么镜头的选择倒是十分简单明了。不过用了一段时间，我就逐渐发现这颗变焦镜头的成像质量是显著不如手上的那颗定焦镜头的，这时候就开始理解那句“牛变不如狗定”了。
随着对这颗镜头的使用，除了成像质量稍差之外，还逐步感觉这颗镜头的18mm（等效27mm）广角是稍微有点不太够广的，有些大场面的场景，确实兜不住。当时尼康DX镜头群里面还有一颗16-85mm，可以说是个升级选项，不过价钱也挺升级的，所以还是决定先用好手上这颗镜头，把日常生活中的美好记录下来。作为我的第一颗变焦镜头，我也通过它对各个焦段的视角大小、构图原则有了很多认知。
这颗镜头在手上用了整整4年，到2013年底才升级到16-85，估计是彼时16-85的二手价格终于可以接受了。
Sigma 70-300 micro
这颗长焦镜头是在买入第一台单反之后几个月买入的，当时买入的目的就是凑齐焦段，补充长焦焦段，顺便也练习练习如何使用长焦。由于不是主力焦段，所以当时的思路就是尽量少花钱，挑个便宜的，所以在某摄影论坛的二手版上看见有这么一个副厂的镜头，就出手买了，也是第一次涉水二手镜头。
从事后的结果来看，多少是翻车了的，只不过当时我太菜了，不懂，所以并不知道翻车的问题，实际上直到2年后出掉这颗镜头的时候，才从收镜头的二手商贩那里了解到这颗镜头有什么问题。当时拿到这颗镜头的时候，就感觉变焦环拧动的时候十分卡涩，不顺滑，手动对焦环拧起来还行。这是一颗需要机身马达驱动的老式AF镜头，又是副厂货，当时我以为是副厂头本身的质量通病导致变焦不顺，后来在出手升级别的镜头时，摸了摸好成色的同款镜头，才知道是这颗头本身有问题，翻车了。不过还好的是这颗头的光学部分没什么大问题，成像上不算翻车。只是这种老70-300，无论是适马的，还是尼康原厂的小纸炮，成像质量都算不得多么理想，只能说是大体够用吧，尤其200-300焦段，成像水平普遍明显软化，这一点在后来我手中其他型号的长焦镜头中也有体现。
这种光圈很小的长焦头的使用场景就是在好照度的白天，户外使用，室内用起来，太长了，又没有防抖，不好用。而且这颗头的颜色比较寡淡，反差弱，必须要比较亮丽的场景才适合出片，所以在手里用的机会不是很多，更是没能留下几张出彩的片子。不过手上有个长焦头还是有用的，例如看戏拍散场这种工作，没有长焦就很难办，所以补齐焦段多少还是有他的意义的。
这颗头在手里用了2年的时间，就出掉了，更新成原厂的DX长焦头了。
中一光学 85mm F2
2010年，沈阳中一光学宣布发布了这款85mmF2手动人像镜头，似乎是第一款纯国产的单反镜头（不算历史上那些仿制的套机），反正之后这些年来，各种国产镜头品牌开始涌现，虽说很多都是复刻专利过期的老镜头，也有不少规格令人意外的作品，而独立的国产镜头品牌，似乎就是从中一光学开始的。
当时出手买这颗镜头，是想买来试试手动头是啥感觉，以及算是给国产镜头事业稍微贡献一点销售额，反正这款镜头也不算贵。
实际入手，就发现便宜是有便宜的原因的。这颗镜头使用的是整组对焦模式，比较古老，镜片结构也不算复杂，机械方面，外观做工差强人意，比较粗糙，配套的镜头盖、后盖，都是最便宜最糙的那种，比淘宝上几块钱包邮的那种还要粗糙，目测成本肯定是1元以下的水平，让人看了就想扔掉。
内部机械更惨，全开时光圈环有一个叶片不会完全打开，需要再多拧一点，才能把那片叶片拧开。收光圈时，孔径不是圆形，且不是很对称。
光学质量方面，锐度还行，但是反差不高，感觉是镀膜问题，反正有点泛白发雾的感觉，不算通透。号称说是用了稀土元素的玻璃，色彩好，我也没感觉到。反正总体来说是个乏善可陈的镜头，好在便宜，后来虽说出掉的时候价钱也很低，不过价差并没有很大，亏的比例程度虽然不低，但是总额没亏太多。
这么一个各方面都不咋地的镜头，在手上也真心没用几次，更没出什么片子，曾经弄了一个近摄接圈，尝试拿它当个小微距镜头，效果也不甚理想。唯一在心中留下的，就是对手动对焦的一丝恐惧，以及对老式镜头设计的各种看不上。附加说一句，后来还买过一个很便宜的尼康胶片机身，不是打算拿来拍胶片的，我没那个闲钱，更没有那种闲工夫，纯粹是冲着感受一下裂像对焦去的，不想折腾换裂像对焦屏，又想看看裂像对焦是啥样，就买了个便宜的胶片机身，便宜到比新买个DSLR时代的裂像对焦屏还要便宜不少的那种便宜，纯当一个玩具来玩的。
虽说不出片，这颗头在手里停留的时间可是不短，长达12年，直到22年的时候，升级全幅，全面更新相关的镜头体系，拿着这颗头思来想去，实在没啥保留的意义，出掉吧。
AF-S DX 55-300mm VR
2012年年初，把那颗适马的70-300置换成了尼康原厂的 AF-S DX 55-300 VR，新头很好用，带防抖，成像也比原来那个适马的更好，重量也合适，背出去的负担不大。
这颗镜头比那个老70-300好用，不过用量也不是很大，我没啥机会拍糖水人像，长途旅游一般也不带长焦，所以还是主要用来拍演出谢幕，偶尔室内出游带着拍娃，也正是因为对长焦的需求不大，所以对于这个焦段的镜头也没打算买特别好的，就是够用就行的原则。而且这颗头在200-300mm段也和之前那颗70-300一样存在成像下降的问题，说明这里是有强烈的物理条件约束了光学质量的。
不过后来娃在小学加入排球对之后，就发现这颗镜头用来做体育摄影是性能不太够了，光圈偏小、色彩一般都还在其次，对焦能力不够，容易拉风箱是大问题，抓拍性能太弱了。后来买了更好的长焦，这颗头在手里留了一段时间，想着如果出门旅游，还是可以当轻便长焦携带的，不过实际看到旅游一般用不上长焦之后，就在18年初出掉了，等于是用了6年。出掉时残值还行，说明这颗头的市场认可度还是可以的。
Sigma 10-20mm F4-5.6
在买入上面这颗长焦之后不久，又买入了适马的这颗10-20，补充了超广角的焦段，至此，超广、标变、长焦，各个焦段都凑齐了。
当初买入这颗超广角，主要目的就是凑齐焦段，补充标变18-105广角不够广的问题。由于本来就不是当主力镜头来用的，所以依然本着尽量便宜，经济适用的原则，买了一个最便宜版本的10-20。
单反体系中的超广角镜头普遍成像水平不高，这是物理规则决定了的，我也没有太高的要求，这颗镜头在手里使用次数不多，因为太广了，挂机不合适，所以要么是偶尔拎出来用用，要么是某些旅游的时候用来拍点风光，总之不是主力镜头。使用过程中也对广角视角的构图进行了练习，然后发现这事儿太难了，如果是专门出去拍照，还能有时间慢慢找合适的机位，构图的角度，如果是我这种生活拍照，主要都是抓拍的玩法，基本就没法出片了，曾经拍出来一些很有冲击力的近距离广角人像，不过得赶上娃愿意配合，或者是运气好的抓拍，不然也没戏。
就这么一点数量不多的出片，居然让我膨胀到想换更好的超广，事后证明太膨胀了不是好事，会吃亏的。
这颗头用了3年，15年出掉了，换了一个更广的，8-16。
AF-S DX 16-85mm VR
2013年底的时候，把标变升级了，换掉之前那颗 18-105，这次广角端拓展到了等效24mm，解决了标变在广角端有时候不够广的问题，而且这颗头也终于不再是塑料屁股了。
这颗镜头的发布时间和 18-105差不多，都是08年，和D90发布的时间属于同代，可以说是D90套头的高端升级型号，过了这好几年，二手货也能便宜点，就把原来的18-105升级掉了，解决了之前标头不够广和塑料屁股的问题。
到这颗镜头的时候，我就已经有一个很明确的思路，就是常用的标头应该是最下本钱的，因为用量最大，出片最多，所以就应该舍得买好镜头，而对于不太常用的镜头，如果出于补齐焦段的考虑，那就只考虑买个所在焦段比较便宜的，反正用量也少。
标变一直是我主力挂机的镜头，所以尽量会选择更好的，不过在这个焦段位置上，我也并没有考虑17-55 F2.8这颗半幅镜皇，价格只是一个因素，更重要的是17-55的长焦端太短了，不太适合旅游挂机，我曾经仔细评估过，等效80mm的焦距对于旅游时想拍个稍微长焦一点的，还算是可以凑合一下的，对于想要用一颗镜头解决绝大多数拍摄场景这一要求来说，17-55的适用范围窄了，就不是那么符合我的要求了。
当时入手这颗镜头之后，尼康的DX标变规格中已经没有更合适的升级目标了，所以也就打着这颗头长期用下去的打算了。18-200不算我的目标镜头，借用过同事的，发现并不符合我的使用习惯，广角不够广，硬伤，画质又明显差，纯是赚个长焦，不符合我对挂机镜头各方面都不能太差的要求。
当时手上这颗16-85的成色不算新，不过使用还ok，后来出过内部掉螺丝的事情，又去找店铺给修过。
既然对标变有更高的要求，当有新镜头满足要求的时候，自然是不能手软了。
中一光学 20mm 超微距
2014年，中一光学又发布了一颗规格奇葩的镜头，20mm 超微距。
估计那会儿正是玩单反有点上头的时候，看着觉得规格好玩，就买了。买到手之后，才发现这颗头不是我能玩得了的。这是一颗1x~5x放大倍率的超微距镜头，实际用起来发现对焦超级困难，这么大的放大倍率，物距位置稍微变一点，可能目标就已经不在视野里面了，必须要上架子，把被摄对象和相机都固定位置，还需要很好的照明，因为这么大的放大倍率，进光量已经很小了，基本必须有很强的辅助照明才行。这么一看，没法玩啊。
不过这颗头就这么一直留在手里了，也没给出掉，想着将来什么时候有空了，支上架子支上灯，可以试着玩玩。
Sigma 8-16mm
2015年的时候，把原来那个10-20的超广角置换成了这只8-16，事后证明了这是一个非常愚蠢的决定，以及让我之后都打算远离灯泡头。
也不知道当时是怎么就上头了，想整个APS-C画幅下最光的超广，换掉之前那个10-20，然后就动手了。
入手之后，试拍了几次，广是确实广，画质也是真心一般，也不知道是因为太广，画质好不起来，还是适马的品控不稳定，个体问题。
后来这颗头留在手上7年多，直到升级全幅体系的时候才出掉，但是出片数量真心不多，没拍多少。拍的少的原因有如下这些：
- 太广了：没法当挂机头，等于是只能用在特定的超广场景上，但是我的日常拍摄中，这种场景十分罕见，而考虑到便携性的问题，很多时候出门就不带超广了。
- 灯泡头：大灯泡是没法上滤镜做保护的，而我通常都是用背带斜挎相机，不是挂在胸前，这种挂法降低了对脖子的压力，不过镜头是垂在下面的，对镜头的保护不如挂在胸前，所以如果是灯泡头，没有UV保护，更容易蹭到前镜组。
总之这颗头算是我手里相当失败的一颗镜头，成本不低，出片不多，亏肿了，唉。
AF-S 16-80 F2.8-4E
2016年年中的时候，把标变升级到了这颗新出的16-80，替换掉了那颗有点老化的16-85。
这颗头是新发布的D500的官配套头，在发布了半年多之后，我看价格还算合适，就淘了一个拆机头。根据之前几次标变升级的经验，当时也并没有对这颗头抱有特别大的期望，属于是例行的标变焦段升级动作，主要是原来那颗16-85感觉成像不太满意，还是希望能有个更好一点的标变。
这颗头在手上整整用了6年，直到全面升级全画幅，才把他出掉，其实这颗头是我在APS-C时代用的最舒服，最欣赏的一颗镜头，顺手到因为全幅没有完全对应级别的镜头而让我在手头有一台D3s全幅机身时依然不太想全面升级到全幅体系的那种程度。
为什么这么欣赏这颗头呢？
- 规格合适：16-80mm的焦段，对应于135全画幅的24-120mm，从大广角覆盖到小长焦，最常用的焦段都能一镜到底，非常适合日常挂机和外出旅游。焦段万能。
- 光圈给力：广角端有F2.8的大光圈，长焦端也有F4，照度适应范围广，同时用来拍点人像也能提供凑合能看的虚化能力，如果手艺好点，构图水平更高一些，大部分的人像拍摄的场景都能有效出片。
- 成像质量好：这颗头已经是尼康E型光圈时代的镜头了，从我的使用感觉来看，镜头设计和材料等等，差不多10年能有一个显著进步，这颗头比起最早的18-105已经晚了10年，成像水平上真是全面进步了，无论全开、边缘，各种情况下的成像质量都相当不错，这种全像场都很好的成像质量，在更早一代的变焦头上是很难达到的。
- 金圈加持：这是我的第一颗金圈镜头，适马的金圈不算，第一颗尼康的金圈镜头。虽说尼康的17-55 F2.8也是金圈，不过太老了，我记得对比过官方MTF，是不如这颗头的。有人不喜欢它的方形遮光罩，不过我就觉得这个遮光罩非常霸气的感觉，很给力。
综上，这颗头虽说没有在某一方面的指标上特别炸裂，但是妥妥的万金油，什么活都能干，还都能干得不错，太符合我的使用要求了。
AF 50mm 1.8D
尼康的人类光学精华，俗称人光精。
查不到底本记录了，估计是2014或2015年购入的，二手的，也不贵。
当时应该是想买来当一个APS-C体系下的人像定焦头，不过用的次数也不多，反正不贵，一直留在手里用着了。
尼康AF时代的很多定焦，其实就是把手动对焦的AIS镜头的光学结构照抄，或者微调一下，然后增加一套机身驱动的对焦螺杆机械结构，就变成自动对焦镜头了。这颗人光精的成像水平，在同时代的各家里面算是好的，所以当初是很受推崇的，不过以现在的眼光来看，其实也就是那么回事，全开凑合能用，收到F2.8锐度才上来，典型的胶片时代的画质感觉，倒是可以说在拍人像时自带磨皮功能哈。
这颗头留在手里，有时候用来翻拍个什么，或者拍拍静物，偶尔想轻便一点，不追求什么都拍的时候，也会带出去外拍，出片效果不差。
AF 50mm 1.4D
由于入了那颗 50mm F1.8 用起来感觉还不错，一时脑热，觉得想感受一下F1.4光圈的虚化效果，又不舍得出钱买85mm F1.4，思来想去，入手了这颗 50mm F1.4D。外观和50 1.8差别不是很大，都是AF时代的镜头，不过毕竟是高端一些的镜头，有对焦距离窗的。
本以为这颗 50 1.4 的成像能比 F1.8 更好一些，实际用起来，发现全开太肉了，基本不可用，收到F1.8时，锐度也不见得比 F1.8 版本更好，这种锐度能力，没法用啊，色彩倒是更暖一些，更适合人像，不过这个锐度水平，实在不适合当个人像头，所以在手里留了半年，就出掉了，也没亏什么钱，纯属过手一下的玩具了。
AF-S 70-200mm F2.8G
2017年，为了方便拍大小姐的排球比赛，淘了一个二手的小竹炮，看编号算是比较老的了，所以价格还算合适。
当时入这颗镜头的目的非常明确，体育摄影，核心就是拍比赛用，当然后来用起来感觉确实比之前那只 55-300 好很多，所以虽说重量感人，还是选择把 55-300 清出去了。
这是我第一颗大三元级别的镜头，做工真好，对焦迅速，色彩饱满，不愧为镜皇级别的玩意儿。
实际用起来，出片也是很给力的，除了因为机身是DX半幅的，最短等效焦距也有105mm，导致有时候觉得站在场边使用时有点太长了，闹得我觉得应该弄个全幅机身（这也是后来入了D3s当备机的原因）。
我用长焦头主要就2个场景，拍比赛，拍演出谢幕。此外不太带长焦出门，因为没啥外拍类活动，主要都是拍生活，日常都是标变在干活，旅游时考虑负重问题，基本也不太会想带这么重的镜头，顶多是自驾时可能考虑一下，毕竟自驾的装载能力更强。
到娃初二最后一次排球赛打完了，也就没有什么体育摄影的需求了，这时候大三元的重量问题就变得显眼起来了，只是看戏拍个谢幕，再背着大三元就太重了，要开始考虑轻量化的问题了。所以今年研究了一圈轻量化的长焦镜头方案，决定换掉这颗 F2.8，换个轻点的。这颗镜头在手里用了7年，虽说使用次数不多，不过每次拍摄体育比赛，出片量还是比较可观的。
AF 17-35mm F2.8D
这颗镜头是目前搭配全画幅机身的主力挂机镜头之一，配合机身升级到D750而挑选的。根据前面这些年对超广角镜头的使用经验来评估适合我的广角头方案时，我就很明确地把灯泡头排除了，实在是不好伺候，没法装保护镜，不太适合我这种随身斜挎着相机到处跑的模式，而且14-24这种大灯泡的长焦端也太短了，纯广角的模式不太适合一般日常的挂机使用，更适合专业摄影师，每次能够有针对性地准备使用的镜头。我这种随时随手拎出来就要拍的模式，不想玩这么广的变焦，24mm的构图太难了。而且14-24的重量那么感人，我也背不动了。
否掉了大灯泡，希望能够日常挂机使用，那么肯定对应于长焦端差不多35mm，广角端要在20mm以下的变焦头了，找了一圈，要么是这颗17-35的老D头，要么是16-35mm F4 VR，副厂也有一些这个焦段范围的选择。
当时搜了一下原厂的 17-35 F2.8 和 16-35 F4 的对比评测报告，发现17-35这颗老镜皇貌似还是很能打的，收到F4之后，成像和16-35不相上下，等于说是可以白赚一个F2.8，少了VR稳定，心里稍微虚荣了一下，还是选了F2.8，当时打的主意是挂机扫街时可以大光圈拍个怼脸人像，中心成像不差，需要超广拍风光建筑的时候，收光圈，全画面的分辨率应该不会太差，等于都兼顾到了。
出于省钱的考虑，在二手平台上入了一个成色偏低的，外观磨损已经比较严重，多处皱纹漆已经磨掉露底了。不过镜皇就是镜皇，金属镜身本身没有什么问题，对焦变焦也都正常，虽说看着成色差点，成像质量不打折扣，使用效果杠杠的。这也让我对尼康高端镜头的机械素质有了全新的认知。
这颗头基本成了我的日常挂机镜头，室内使用的时候，17-35mm 的焦段正合适，反正拍摄距离都不远，基本活都能干。如果是出门，很多时候也会用这颗镜头挂机，户外场景大部分时候35mm也能将就，多走几步，离近了拍就完了，属于是非常完美地达到了最初的预想的工作效果。
AF-S 24-120mm F4G
光有超广显然是不够的，即便长焦端能到35mm，还是要有一颗大变焦的标变镜头解决外出游玩时最广泛的拍摄需求。这个标变需求最适合的选项也就是24-120 F4了，虽说是最狗金圈之一，但是真心没啥选项啊，看了一圈评测报告，原厂、副厂、其他门，各家在这个规格上的成像质量基本都是半斤八两，一个能打的都没有，说明这4-5倍变焦的标变镜头在光学设计上肯定是有某些硬性约束，使得谁都没办法做出非常优秀的光学质量。
当然，现在的Z卡口24-120简直就是逆天般的存在，短法兰距的优势给镜头设计释放了巨大的优化空间。虽说看某些专业分析，认为24-120Z也没那么神，不过那也是在一众微单标变中横评对比，比单反时代的F卡口还是好太多了。
既然没得选，也就只能选它了。照例淘了一个不咋新的，实际用起来，感觉确实出片质量平平，不过也不能说很差，有些时候出来的片子还挺不错，又写时候又比较一般，这颗头还是会挑环境，挑光线，不是那么完美全能，不过作为日常旅游头，还是差不多够用了。
这时候就非常怀念DX时代的那颗 AF-S DX 16-85mm VR，其实从这颗16-80的光学素质，就能够推断出来这些年来光学技术的进步，是能够支持一颗新的，更好的24-120mm镜头的，不过这时候尼康在内的各家都已经把研发中心转向无反体系了，不会再投研发资源搞一颗新的F卡口24-120了。这也就让我更加的怨念了。或者说，Z 24-120成了尼康无反体系向我召唤的那块招牌了。
2025年夏天，重置更新了这颗镜头，换了个同型号，成色更新的，因为想着会停留在单反体系比较长的时间，所以还是换个成色好点的吧。
第一次在咸鱼淘到的那颗成色新一些的24-120居然还翻车了，光轴不正，两边成像不一致，有一边糊的。给退了，后来还是去马连道，线下买了一颗，因为是要给后面去大连旅游使用，比较急，不能再翻车消耗时间了，必须一次性搞定。
AIS 105mm F2.8 Micro
在机身升级到D750并配齐常用焦段的变焦之后，突发奇想地想看看尼康的手动镜头，之前手动头只入了一只中一国产的85mm，不咋好使，这次选来选去，收了一只AIS口的百微。当时的想法是这么一颗镜头能够满足我的好几项低频需求：
- 偶尔拍个微距，反正上架子，对于自动对焦的要求不高
- 抚摸一下尼康老手动头的手感需求
- 也许能当个外拍人像镜头。
入手之后，发现这颗头的成像质量异常地好，别看是个老头，MTF干翻一众新时代的自动对焦镜头，甚至是金圈70-200，真是定焦、微距无狗头啊。AIS卡口支持释放快门时自动收光圈到指定位置，又能够通过机身卡口上的拨杆传递光圈信息，难怪都说尼康玩老头方便，之前中一那颗头没这些功能，感受不到，这次算是头体验到了，不仅高质量地解决了微距拍摄的需求，偶尔带出去当个人像头来用，即便没有裂项屏对焦，靠着连拍量大，也能保证有对焦准确的出片，非常满意。
后来又专门又买了一个这颗头配套的原厂近摄接圈，带光圈传递功能，同时能够把放大倍率提升到×1以上。
国产 420-800mm
这颗镜头是2022年底购入的，当时是因为可能要带娃滑雪，上个冬天尝试用70-200配合半幅机身，还算是能凑合拍一下，但是还是太短了，所以想弄个超长焦，评估了一圈，可以租镜头，一天的租金也要一笔银子，倒不如直接买个这个狗望远头当玩具。
到手实测了一下，果然挺狗的，尤其长焦端，基本不可用，广角端还算是能凑合用用，就是这么长的焦距，必然要上架子，防抖都是个问题，对焦也不容易。
反正就是个玩具，后来也没出去滑雪，留着玩呗。
AF-S 24-70mm F2.8
2023年初，因为想去拍个博物馆的展品，感觉24-120的成像太弱了，光圈又小，在室内未必好用，就收了一个24-70，结果后来去博物馆的时候居然没开门，这颗头留在手里，评估了一下，太重了，后来还是放弃了，用了不到一年出掉了，也没亏几个钱，比租用还是便宜不少的。
这颗头用的不多，也没特意去感受效果如何。只是感受过大三元的重量，不太习惯。
AF-P 70-300mm E
2024年春天，入了这只新版的70-300E，用来代替那颗小竹炮，完成轻量化方案。
从MTF看，这一代的镜头光学质量非常惊艳了，实际用起来感觉不错，够轻便，成像、防抖各方面初步看来也都挺好。因为没啥出游，也没啥外拍，暂时还没有太多使用这颗镜头的机会。
后来旅游、出行带着这颗头用过一段时间，绝对是个不错的轻量化长焦镜头，搜了一下和80-400的对比，目测成像上差距不大，媲美金圈，价格上其实也差距不大，就是重量上是轻了很多，这非常符合我的需求。
其他
闪光灯
机内闪光灯
2009年开始有单反之后，发现晚上在室内拍娃还是照度不够，又不好直接开闪光灯冲着娃直接闪，通过学习了解到跳闪、无线引闪等等技术手段，当时先是用个小镜子把内闪的光线反射到屋顶，发现效果不错，就是用起来比较麻烦，这么对付着用了一段时间，在家里卧室还是可以的。
不过实际用起来也发现了一些问题，例如内闪的色温更高，显著高于室内灯光的色温，导致白平衡不好调，出片的颜色大抵都会有些偏色。以及使用时需要左手扶着小镜子，操作不便。还有就是如果是在比较大的房间，内闪的输出亮度是不太够的，还得拉高ISO，彼时D90那个高感水平，也就能支撑到 ISO 1600 也就差不多了，反正是不太方便。
永诺 YN560 手动外闪
2011年年初，看永诺出了手动外闪，不贵，比原厂便宜多了，虽说是手动的，需要手工控制曝光，还是买入了一只。买来之后，发现如果是在室内使用，还是基本ok的，根据房间大小，调整好输出，向上照亮房顶，基本不用再调整，就可以做到全屋位置随便拍娃了，而且不用腾出一只手去扶镜子，方便很多。
不过如果是外拍，直射，就总是要调整好几次才能确定合适的闪光与曝光参数，尤其不能抓拍，因为娃的距离会不停改变，这个太难了。
永诺 YN565ex 自动外闪
2011年年中，永诺发布了国产自动外闪，不过是佳能口的，年底又发布了尼康口的，我就买了一只，结果店家还发错了，给我发成佳能口的了，后来又退换货，换成尼康口的。
有了自动灯，果然方便了，出门外拍也不怕了，不过lp对于夜间开闪的亮度还是觉得有些恐怖，不太喜欢我开闪。
后来娃上学了，出去玩的时间就更少了，用灯的机会也就更少了。
背带
当初买单反就是拍娃用的，所以很快就发现官方背带这种挂在胸前的背法与抱娃的姿势冲突，搜了一圈，马上下单了加长的减压背带，改成斜挎在侧面的挂机方式，这么多年也一直都是斜挎的姿势，曾经短暂的双机时代，也是弄了一个双机背带，两边各挂一个。
三脚架
以前家里有个胶片机时代的三脚架，轻质铝型材的架子，后来发现这种轻质架子是完全架不住单反这么重的重量的。不过我用架子的时候很少，出游不带架子，基本就是拍合影全家福的时候用一下，以及某些静物翻拍时用一下，所以买了个很便宜的有些瑕疵的挺重的架子，平时基本扔在角落里面，偶尔拎出来用一下。
后来有了70-200这个重炮，发现端不住啊，又买了个独脚架，专门用来在拍比赛的时候支撑这颗镜头。
滤镜
基本就是给每个镜头都上了个UV当透明镜头盖，日常拍摄可以不用太担心蹭到前镜片的问题，有点风雨也无所谓。这也是我不太喜欢灯泡头的原因。
其他偏振、ND等等滤镜，早起曾经买过几片，后来发现出去玩都是以游玩为主，没功夫慢慢找构图调光线，也就都扔一边了。
15862 字